Una reivindicación se oye con frecuencia en relación con las olas de
calor extremas, más o menos así: “Dado que esta ola de calor que rompió
el récord anterior de 5 ° C, el calentamiento global no puede tener
mucho que ver con ella, ya que ha sido sólo 1 ° C durante el siglo 20 “.
Aquí explicamos por qué nos encontramos con esta lógica doblemente
erróneo.
Uno puede hacer dos preguntas diferentes acerca de la influencia del
calentamiento global sobre las olas de calor (Otto et al. 2012), y los
llevamos a su vez.
1. Cuánto más lo del calentamiento global que esta ola de calor?
Tenemos algunos problemas con la elaboración de la pregunta como
ésta, ya que tácitamente se asume que la situación meteorológica misma
también habrían surgido sin el calentamiento global, sólo en un 1 (por
ejemplo) ° C el nivel más bajo de temperatura. Eso no es necesariamente
el caso, por supuesto, ya que el clima es muy estocástico y el
calentamiento global también puede afectar los patrones de circulación
de la atmósfera.
Pero incluso si aceptamos la premisa básica (y se podría decir en un
sentido puramente estadístico, a pesar de que normalmente no se cómo se
expresa), sería un calentamiento medio antropogénico en 1 ° C en el
lugar pertinente decir que 1 ° C es También la cantidad añadida a un
evento extremo? Sólo en un sistema climático lineal. Imagine una ola de
calor que empuja a temperaturas de hasta 30 ° C en un mundo sin
calentamiento global. En la misma situación meteorológica con el
calentamiento global, se podría esperar que este clima entonces se
traduce en una ola de 31 ° C de calor. Pero que bien podría estar
equivocado. Es posible que en la situación con el calentamiento, el
suelo se ha secado en los últimos meses, debido a que el extra de 1 ° C.
Así que ahora ha perdido la refrigeración por evaporación, la luz solar
se convierte en calor sensible en lugar de una gran fracción de entrar
en calor latente. Eso es una retroalimentación no lineal, y no uno
imaginar. Estudios detallados han demostrado que esto puede haber jugado
un papel importante durante la ola de calor europea de 2003 (Schär et
al. 2004).
El fenómeno básico es familiar a los oceanógrafos: si el nivel medio
del mar en un solo lugar se incrementa en 30 cm, esto no significa que
el nivel de marea alta también se incrementa en 30 cm. En algunos casos
será más, debido a la realimentación no lineal. Es decir, un nivel de
agua más alta aumenta el flujo de la sección transversal (piense en un
entrante de mar) y reduce la fricción con el fondo así que la marea se
enrolla más rápido, alcanzando un pico más alto. La amplitud de la marea
aumenta así como el nivel del mar.
Muchos otros mecanismos no lineales son posibles, que sólo estamos
empezando a entender – que de los estudios recientes que muestran cómo
los cambios en la cubierta de nieve o la cubierta del hielo marino como
consecuencia del calentamiento global afecta a los sistemas
meteorológicos. O pensar en factores que podrían afectar la estabilidad
de los eventos de bloqueo particularmente fuertes. Por lo tanto, sería
muy cauteloso acerca de hacer una esencialmente lineal, el argumento
determinista sobre condiciones extremas de calor para el público.
En la literatura científica, la influencia del calentamiento global
sobre los fenómenos extremos tanto, se suelen tratar en términos de
probabilidades, lo que es más apto para eventos estocásticos. La
pregunta típica pregunta es la siguiente:
2. ¿Cuánto más probable que el calentamiento global se hacen de esta ola de calor?
Para esta pregunta, es fácil demostrar que la lógica de “cuanto mayor
sea el extremo, el calentamiento global tiene menos que ver con esto”
es un grave error. El cambio en la probabilidad de que ciertos valores
de temperatura que se alcanzó puede ser visualizado con una función de
densidad de probabilidad (ver figura). La distribución de probabilidad
se podrá pasar sin cambios hacia valores más cálidos, o podría ser
ampliado, o una combinación de ambos (o alguna otra deformación).
IPCC (2001) gráfico que ilustra cómo un cambio y / o ensanche de una
distribución de probabilidad de temperaturas afecta a la probabilidad
de que los extremos.
A título de ejemplo, tomemos el caso más simple de una distribución
normal que se desplaza hacia el extremo caliente por una cantidad
determinada – por ejemplo una desviación estándar. Entonces, una
temperatura moderadamente extremo que es de 2 desviaciones estándar por
encima de la media se convierte en 4,5 veces más probable (véase gráfico
siguiente). Sin embargo, una temperatura extrema seriedad, que es de 5
desviaciones estándar por encima de la media, se convierte en 90 veces
más probabilidades! Por lo tanto: la misma cantidad de calentamiento
global aumenta la probabilidad de eventos extremos realmente,
como la reciente ola de calor EE.UU., mucho más de lo que aumenta los
eventos más moderados. Esto es exactamente lo contrario de la afirmación
de que “cuanto mayor sea el extremo, el calentamiento global tiene
menos que ver con eso.” Lo mismo es cierto si la distribución de
probabilidad no se haya cambiado, pero se amplió por un factor
constante. Esto es fácil de demostrar analíticamente para nuestros
lectores con mentalidad matemática.
Gráfico que ilustra cómo la relación de la probabilidad de que los
extremos (clima caliente dividido por cambios climáticos – este factor
de aumento de la probabilidad se muestra como una línea discontinua, la
escala a la derecha) depende del valor del extremo.
Así que en resumen: aun en el más simple, el caso lineal de un cambio
en la distribución normal, la probabilidad de que los registros de
“extravagantes” de calor aumenta en gran medida debido al calentamiento
global. Pero cuanto más extravagante es un récord, más que sospechamos
que la retroalimentación no lineales están en juego – lo que podría
aumentar la probabilidad aún más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario